El martes 14 de julio, a las 16hs, se mantuvo un encuentro virtual organizado por el Polo TIC Mendoza, para discutir los alcances del proyecto de ley para regular el teletrabajo (LTT), que actualmente cuenta con media sanción en diputados.

De esta reunión participaron, entre otros, autoridades y miembros de:

  • Polo TIC Mendoza (Fabricio Cuaranta, Francisco Bravo, Rodolfo Giro, Francisco Casteller, Cristina Párraga, Eduardo Colomer)
  • Unión Industrial de Mendoza (Mauricio Badaloni)
  • Consejo Empresario Mendocino (Silvia Jardel)
  • Federación Empresaria de Mendoza (Alberto Carleti)
  • Cámara de Informáticos Unidos de Mendoza (Juan Pablo Raimondo)
  • Polo de Innovación Tecnológica – Región Sur Mendoza (Ángel Quiles)
  • Cámara Argentina de Pequeños Proveedores de Internet (Rodolfo Bianchi)
  • Asociación de Empresarios de Rodríguez Pela (Carolina Fadrique)

Se contó además con la presencia de Carlos Pallotti, actual asesor del Gobierno de Mendoza.

Durante el encuentro, moderado por Rodolfo Giro, los diferentes actores expusieron los siguientes puntos:

  • El teletrabajo siempre fue visto como un beneficio. Actualmente, por el contexto, es parte de la normalidad, y probablemente llegó para quedarse.
  • Afecta a todas las esferas, no solo al sector tecnológico.
  • La ley surgió desde el sector sindical, y no contó con amplio debate en Diputados al ser tratada en conjunto con la Ley de Economía del Conocimiento (LEC). Esto es delicado, porque la LEC debe seguir su curso normal en el Senado. Se pensó a la LTT como un beneficio adicional a la LEC, y en la forma en que está planteada hoy, se considera un retroceso.
  • El proyecto de ley actual, en lugar de promover el teletrabajo, dados los beneficios, lo regula.
  • Desde la CAME se entiende que debe regularse, pero requiere un análisis mucho más profundo.
  • De acuerdo a datos del Ministerio de Trabajo de la Nación, en 2020 el teletrabajo aportará a la economía más de US$ 35.000 por trabajadores en modalidad freelancer y más de US$ 50.000 por trabajadores en modalidad de dependencia.
  • Faltaron mesas activas públicas-privadas en las que se tratara el tema y se aportaran diferentes perspectivas.

Las entidades presentes decidieron trabajar en el desarrollo de un comunicado firmado de manera conjunta exponiendo estos puntos para ser presentado ante la Comisión de Senado que hoy tiene el Proyecto.